Posts mit dem Label Diamond Distillery werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Diamond Distillery werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Samstag, 13. Februar 2021

Rum Artesanal Diamond Distillery VSG 2004 16YO

(the English part is below, just skip the German part)


Servus Leute.

Nach einiger Abwesenheit gibt es mal wieder ein Review von mir. Ich bin immer noch am Arbeiten des nächsten Updates, welches ich so schnell wie möglich fertigstellen will. Verzeiht mir also die langen Wartezeiten. Es ist der zweite Rum dieses Abfüllers auf B.A.M. und ich habe mir reiflich überlegt, wem ich diese Ehre zu teil werden lassen sollte. Natürlich fällt meine Wahl auf den Demerara Rum. Das heutige Review handelt vom Rum Artesanal Diamond Distillery VSG 2004 16YO.

Zur Abfüllung:

Letztes Wochenende gab es ja die ersten drei Abfüllungen für dieses Jahr von RA. Bevor die Rums online überhaupt zu kaufen waren, bekam ich von ganz unerwarteter Seite drei Samples dieser Abfüllungen. Ein herzliches Dankeschön noch einmal an dieser Stelle! Was soll ich schreiben? Das Release letztes Wochenende war ein kleines Lehrstück und eine sehr interessante Erfahrung für mich. Das es so kam hatte ich ja schon geahnt. Eines vorweg: ich kenne alle drei Rums und einen davon konnte ich nicht käuflich erwerben und den brauche ich auch nicht unbedingt. Dennoch war es äußerst lehrreich. Mit meinem Fokus auf Guyana seit meinem Artikel über die dortigen Zuckerfabriken und ihren Brennereien, war die Wahl, welchen der drei Rums ich vorstellen sollte, eigentlich im Vorfeld schon entschieden. Deswegen das „natürlich“ im obigen Satz der Einleitung. Ich habe einige VSG-Rums als Samples oder als Reste von geöffneten Flaschen. Schließlich habe ich zu Beginn alles geöffnet was ich gekauft habe. Auch die mittlerweile sündhaft teuren Veliers. Leider war der Versailles Full Proof Old Demerara Rum 1998 9YO mit 46,5%vol damals schon knapp vorhanden und bei Oldwhisky rasch verschwunden. Über Umwege bekam ich dann ein Sample. Den Versailles des 1. Releases der Rare Cask Collection habe ich mir nie gekauft. Hört man VSG, dann denken viele vielleicht als erstes an den Duncan Taylor Enmore Distillery 1985 27 YO mit 52,5%vol. Mir kam dieser auch zuerst in den Sinn, wenn es um passende Vergleiche bei einem Tasting geht, habe mich aber zuerst nicht hierfür entschieden. Warum? Das Färbemittel. Dieser Rum ist zu 100% gefärbt worden und dieses Mittel beeinflusst den Geschmack dramatisch. Der Duncan Taylor hat diese nicht, also wäre ein Vergleich damit eigentlich nur interessant, wenn man herausfinden will, wie viel von VSG durch die Färbung noch zu schmecken ist. Andere gefärbte Kandidaten wären der Cadenhead Dated Distillation Enmore Distillery REV 1994 11 YO mit 70%vol. oder der Rum Artesanal Enmore Distillery (VSG?) 1994 26YO mit 51,4%vol. Vom Ersteren habe ich allerdings kein Sample mehr, da ich den letzte Rest meines Bestandes den Jungs in Fresendelf im Jahre 2018 bei meiner Abreise hinterließ und der Letztere ist mir komplett entgangen, da ich zu tief in historischen Nachforschungen verstrickt war. So komme ich leider doch auf den Duncan Taylor zurück, aber nur um zu erfahren, wie viel von VSG man wirklich noch erkennen kann. Diese Abfüllung (Cask No. 79) war mindestens 164 Liter stark. Es ist nicht wirklich relevant, aber dennoch interessant zu wissen. Noch eines vorweg: Weder das Sample, welches ich bekam, noch der „Hype“ um diesen Abfüller, haben einen Einfluss auf mich. Diesen Rum wollte ich nach meinen bisher gemachten Erfahrungen mit Demeraras ohnehin kaufen. Wer mehr zur Historie der Brennereien Guyanas wissen will, den verweise ich auf meinen Artikel von 2015. Und nun lasst uns endlich mit der Verkostung beginnen.

--------------------------------------------------------------------------------------------

Verkostung :

Preis: Meine wenigen Flaschen rangierten zwischen 78 und 80€. Je nach Shop variierte der Preis ein wenig.

Alter: Der Rum wurde im Juli 2004 gebrannt und im Januar diesen Jahres abgefüllt. Das offizielle beläuft sich nach Adam Riese auf 16 Jahre.

Alkoholstärke: 58,2%vol.

Destillationsverfahren: Hergestellt wurde dieser Rum in der Single Wooden Vat Still mit nachgeschaltetem Rektifizierer der ehemaligen Zuckerfabrik Versailles am Ufer des Flusses Demerara, wo sich heute die letzte Brennerei Guyanas befindet.

Farbe: Starkes Braun mit rötlichen Reflexen im Sonnenlicht.

Viskosität: Sehr ölig. Dies liegt allerdings nicht nur am Rum selbst, sondern auch am Färbemittel, welches man in Guyana 2004 hinzufügte.

Nase: Ich habe den Rum eine gute Stunde abgedeckt atmen lassen. Einige Rums profitieren von dieser langen Zeit. Lasst uns nun sehen ob dieser VSG ebenfalls an Profil gewinnt. Ein vertrauter Geruch von Melasse und Pflaumen entströmt dem Glas. Etwas weiter entfernt rieche ich schwach Vanille, altes Leder und Holz. Die Aromen verschwinden allerdings rasch nach dem Entfernen des Glasdeckels. Benetzt man das Glas erneut mit Rum, dann sticht zuerst der Alkohol in der Nase. Dann erkennt man Melasse, Pflaumen, Jod und Anis. Jetzt kann man ganz schwach Kräuter erkennen. Hier zeigt sich das ursprüngliche Profil von VSG vor der Färbung. Die Kräuter gewinnen an Dominanz im Glas. Thymian? Nach und nach kommen andere Gerüche zum Vorschein. Rauch, wie der eines Lagerfeuers, dazu wieder Leder und Tabak. Der dominanteste Geruch ist aber nach wie vor die Melasse, vermischt mit Pflaumen und dazu Anis mit nicht näher erkennbaren Kräutern. Dieser Mix aus Melasse und Pflaumen erinnert mich an andere Rums aus Enmore. Die Vanille ist am ehesten nach einem Schwenk des Glases zu erkennen, sobald der Alkohol schwächer wird. Allerdings wird sie rasch von anderen Gerüchen verdrängt. Tief im Glas wird die Nase mit Jod, Melasse und Anis bombardiert. Der Rum kommt nur langsam in fahrt. Lässt man ihn lange atmen, dann erkennt man zwar sein volles Potenzial, aber die Eindrücke verschwinden rasch nach dem Abnehmen des Glases.

Gaumen: Zuerst fluten Melasse, Rauch und Jod den Mundraum. Dann brennt der Alkohol sanft am Gaumen. Dann folgen Holz, Kohle und Nelken. Der Alkohol verschwindet rasch. Kurz huschen Kräuter über die Zunge, bevor die Melasse, mit Pflaumen, Leder und Tabak diese wieder verdrängt. Beim zweiten Schluck mehr Rauch, Holzkohle und sehr dominant Melasse. Dann endlich kommen wunderschöne Kräuteraromen zum Vorschein. VSG. Maskiert hinter all den Geschmackskomponenten der Färbung. Dann Leder, Rauch, Holzkohle und Anis. Die Kräuter werden schwächer und die Färbung übernimmt wieder die Führung am Gaumen. Tabak, altes Holz und Rauch umschmeicheln die Zunge. Beim dritten Schluck mehr Melasse, dieses mal mit ebenso dominanten Kräutern und Anis. Dann brennt wieder der Alkohol. Beim Abflauen wieder Rauch, Holzkohle und ein Hauch von Pflaumen, Nelken und Anis. Der Rauch ist dieses Mal stärker ausgeprägt und brennt auf der Zunge. Der Rum ist sehr ölig, mundfüllend und fühlt sich im vergleich zu anderen Rums schwer auf der Zunge an. Am Ende nur noch Nelken, Anis und Kräuter. Dieser Rum verfügt weder in der Nase noch am Gaumen über eine nennenswerte Süße. Er ist wuchtig, trotz der geringen % und sehr mundfüllend. Das Brennen des Alkohols ist angenehm, aber dieses Statement ist mit Vorsicht zu genießen, da ich fassstarke Rums bevorzuge. Die Qualität reicht an einige alte Rums aus 1988 heran. Gerade die Melasse, Rauch, Jod und Holzkohle Kombination könnte einige Genießer abschrecken.

Abgang: Der Abgang beginnt mit Rauch, Holz und Kräuter. Dann kommen Nelken und Anis. Nach dem zweiten Schluck etwas stärkere Kräuteraromen, dann Rauch, Holz und Anis. Nur kurz ist Melasse zu schmecken. Am Ende verweilt ein Hauch von Rauch und Kräutern am Gaumen. Beim dritten Schluck Anis, Nelken, Leder, Toffee und wieder Rauch, der immer weiter aufdreht. Am Ende verweilt ein Hauch von Anis und Nelken am Gaumen. Der Rum ist trocken und regt den Speichelfluss gut an. Auch im Abgang gibt es keinerlei Süße.


-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Fazit: Der Gaumen ist eindeutig besser als die Nase, die sehr verhalten startet. Dieser Rum braucht Zeit, wenn man die vollen Facetten des Geruchsprofils erkennen will. Der Geschmack hat mich doch an einige Rums erinnert. Da wären die Enmores aus 1988, wie der Renegade Enmore Distillery 1988 19 YO (Chateau Latour Finish) mit 46%vol. und der Isla Del Ron Guyana (Enmore Distillery) 1988 25 YO mit 52,6%vol. Alle haben eines gemeinsam: Sie hatten eine Färbung hinter sich. Und zumindest vom Renegade wissen wir: das Batch war ebenfalls mit der Versailles Vat-Still hergestellt worden. Also vielleicht auch ein gefärbter VSG? Der Eindruck drängt sich geradezu auf, da beide sehr ähnlich sind. Zugegeben: Der Renegade hatte nur „schlappe“ 46%vol und ein Fass-Finish. Aber die Ähnlichkeiten sind sehr groß. Der Vergleich mit dem Duncan Taylor Enmore Distillery 1985 27 YO mit 52,5%vol. war insofern interessant, da man sehr gut „sehen“ kann, wie sehr die Färbung das Geschmacksprofil beeinflusst, ja sogar verzerrt hat. Sie sind unterschiedlich wie Tag und Nacht und das kann man hier auch beinahe wörtlich verstehen, wenn man die Flaschen, falls vorhanden, aneinander stellt. Ein Vergleich mit dem Cadenhead Dated Distillation Enmore Distillery REV 1994 11 YO mit 70%vol. wäre von unschätzbarem Wert gewesen, aber da ich mein letztes Sample 2018 meinen Freunden hinterließ, kann ich kein Crosstasting durchführen. Natürlich erinnere ich mich noch einigermaßen an den Geschmack. Er war kraftvoll am Gaumen und trocken im Abgang. Aber einzelne Nuancen? Keine Chance. Er schmeckte definitiv auch nach Melasse. Aber ich traue Erinnerungen nicht gern, da sie die negative Eigenschaft haben, etwas schöner oder romantischer darzustellen, als es tatsächlich war. Vielleicht kann dieser Vergleich von meinem ehemaligen Blogpartner Flo durchgeführt werden, da er den dazugehörigen Rum von RA noch besitzen sollte, falls er es nicht schon längst getan hat. Ich vermute einmal, dass beide Rums (REV und VSG) im gefärbten Zustand sehr ähnlich schmecken müssten, wenn sie nicht sogar ein- und dasselbe sind. Für das Geld konnte man jedenfalls nicht meckern. Ich bereue den Kauf meiner wenigen Flaschen nicht wirklich. Ich bin froh sie zu besitzen. Auch möchte ich Dominik Marwede an dieser Stelle gratulieren. Bisher waren die von mir verkosteten Rums von RA auf gutem bis hohem Niveau. Auf den Hype-Train will ich aber dennoch nicht aufspringen. Auch Duncan Taylor legte damals, im Jahr 2012, einen fulminanten Start mit seinem ersten Release hin. Aber danach kam lange nichts Gutes mehr von diesem Abfüller. Ich bleibe also weiterhin skeptisch und versuche objektiv das Ganze zu betrachten. Deswegen werdet ihr hier auch keine überschwänglichen Wertungen sehen. Vielleicht wäre meine Bewertung ein bisschen höher ausgefallen, wenn ich ein Crosstasting mit dem REV hätte durchführen können, wer weiß? Und falls das in all diesen Worten untergegangen sein sollte noch einmal in Kurzform: Der Rum ist auf einem hohen Niveau. Jeder der diese Flaschen gekauft hat sollte sich glücklich schätzen sie zu besitzen. Jeder Neuling, der diesen Rum im Glas hat, kann nun erahnen, wie die alten Wuchtbrummen aus 1988 von Enmore geschmeckt haben. Es ist geschmacklich in meinen Augen derselbe Stil, d.h. VSG gefärbt.

Ich möchte mich bei allen Lesern dieses Blogs im übrigen entschuldigen. Ihr habt wahrscheinlich auf mehr Reviews gehofft, als ich seit meiner Rückkehr bisher geliefert habe. Ich sehe es ja an den Klick-Zahlen jedes Wochenende. Mir tut es leid für alle die den Blog am Wochenende laden und keinen neuen Post vorfinden. Meine „Inaktivität“ hat seinen Grund. Einen den ich noch nicht im Detail erklären kann. Während ihr diesen Text lest bin ich wahrscheinlich schon wieder am Schreiben. Ich hoffe, dass ihr das Resultat bald lesen könnt. Ich bitte euch um Geduld. Ich wünsche Euch allen einen schönen Tag und beste Gesundheit. Passt auf euch auf!


Marco Freyer

(91/100)


-----------------------------------------------------------

 

Hello folks.

Here comes another review after some time of absence on this blog. I'm still working on the next update for B.A.M., which I want to finish as soon as possible. So please forgive me the long waiting time. It is the second rum from this bottler on B.A.M. and I have thought very carefully about which rum I should give this honor. Of course, my choice falls on the Demerara Rum. Today's review is about the Rum Artesanal Diamond Distillery VSG 2004 16YO.

The Bottling:

Last weekend there were the first three bottlings for this year from RA. Before the rums could even be bought online, I received three samples of these bottlings from a completely unexpected source. Many thanks again at this point! What should I write? The release last weekend was a little lesson and a very interesting experience for me. I had already suspected that this would happen. First of all: I know all three rums and I couldn't buy one of them and I don't necessarily need this one. Still, it was extremely educational. With my focus on Guyana since my article about the local sugar factories and their distilleries, the choice of which of the three rums to introduce was actually decided in advance. Hence the “natural” in the above sentence of the introduction. I have some VSG rums as samples or as leftovers from opened bottles. After all, I opened everything that I bought at the beginning of my "rum-career". Even the now sinfully expensive Veliers. Unfortunately, the Versailles Full Proof Old Demerara Rum 1998 9YO with 46.5% vol was already scarce at that time and quickly disappeared from Oldwhisky. Then, by pure luck, I got a sample. I never bought the Versailles of the 1st release of the Rare Cask Collection. When you hear VSG, many of you may think first of the Duncan Taylor Enmore Distillery 1985 27 YO with 52.5% ABV. This came to my mind first when it comes to making a cross-tasting, but then I decide at first not for such a comparison. Why? The colouring. This rum is 100% coloured and this agent affects the taste dramatically. The Duncan Taylor doesn't have it, so comparing them would only be interesting if you want to find out how much VSG can still be tasted due to the colouring. Other coloured candidates would be the Cadenhead Dated Distillation Enmore Distillery REV 1994 11 YO with 70% abv or the Rum Artesanal Enmore Distillery (VSG?) 1994 26YO with 51.4%abv. I don't have a sample of the former, however, because I left the rest of my sample to "my boys" in Fresendelf when I left in 2018 and the latter has completely escaped me because I was too deeply involved in historical research. So unfortunately I come back to the Duncan Taylor, but only to find out how much of VSG you can really still "see" (ie taste). This bottling (Cask No. 79) was at least 164 liters strong. It's not really relevant, but still interesting to know. One more thing in advance: Neither the sample I received nor the "hype" surrounding this bottler have an impact on me. I wanted to buy this rum anyway after my previous experiences with Demeraras. If you want to know more about the history of the Guyanese distilleries, I refer you to my article from 2015. And now let's finally start with the tasting.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tasting :

Price: My few bottles ranged between € 78 and € 80. The price varied a little depending on the shop.

Age: The rum was distilled in July 2004 and bottled in January of this year. According to Adam Riese, the official age is 16 years.

ABV: 58,2%abv.

Process of distillation: This rum was produced in the Single Wooden Vat Still in connection with a rectifier from the former Versailles sugar factory on the left banks of the Demerara River, where Guyana's last distillery (Diamond Distillery on the right bank) is now.

Colour: Strong brown with reddish reflections in the sunlight.

Viscosity: Very oily. This is not only due to the rum itself, but also to the colouring, which was added in Guyana in 2004.

Nose: I let the rum breathe for over an hour covered under a glass-lid. Some rums benefit from this long time. Now let's see if this VSG also gains in profile. A familiar smell of molasses and plums emanates from the glass. A little further away I smell faint vanilla, old leather and wood. However, the aromas disappear quickly after removing the glass lid. If you wet the glass with rum again, the alcohol stings your nose at first. Then you can recognize molasses, plums, iodine and aniseed. Now you can smell herbs very faintly. This shows the original profile of VSG before the rum was coloured. The herbs gain dominance in the glass. Thyme? Gradually, other smells do emerge. Smoke like that of a campfire, plus leather and tobacco. The most dominant smell, however, is still the molasses, mixed with plums and aniseed with herbs that are not clearly recognizable. This mix of molasses and plums reminds me of other rums from Enmore. The vanilla is most likely to be recognized after swiveling the glass, as soon as the alcohol becomes weaker. However, it is quickly displaced by other smells. Deep in the glass, the nose is bombarded with iodine, molasses and anise. The rum takes off slowly. If you let it breathe for a long time, you will recognize its full potential, but the impressions quickly disappear after removing the glass.

Palate: First, molasses, smoke and iodine flood the mouth. Then the alcohol burns gently on the palate. Then wood, coal and cloves. The alcohol disappears quickly. Herbs briefly flit across the tongue, before the molasses, with plums, leather and tobacco, displaces them. With the second sip more smoke, charcoal and very dominant molasses. Then finally wonderful herbal aromas are emerging. VSG. Masked behind all of the flavor components from the colouring. Then leather, smoke, charcoal and anise. The herbs become weaker and the colouring takes over again on the palate. Tobacco, old wood and smoke caress the tongue. With the third sip more molasses, this time with equally dominant herbs and aniseed. Then the alcohol burns again. When the smoke subsided again, charcoal and a hint of plums, cloves and aniseed. The smoke is more pronounced this time and burns on the tongue. The rum is very oily, mouth-filling and feels heavy on the tongue compared to other rums. In the end only cloves, aniseed and herbs. This rum has neither a noteworthy sweetness in the nose nor on the palate. It is massive, despite the low percentage, and very mouth-filling. The stinging of the alcohol is pleasant, but this statement should be taken with caution as I prefer rums in cask-strength. The quality comes close to some old rums from 1988. Especially the molasses, smoke, iodine and charcoal combination could put off some connoisseurs.

Finish: The finish begins with smoke, wood and herbs. Then come cloves and aniseed. After the second sip, slightly stronger herbal aromas, then smoke, wood and aniseed. Molasses can only be tasted briefly. At the end, a hint of smoke and herbs lingers on the palate. With the third sip, anise, cloves, leather, toffee and again smoke that keeps turning up. At the end, a hint of aniseed and cloves lingers on the palate. The rum is dry and stimulates the flow of saliva well. There is also no sweetness in the finish.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Conclusion: The palate is clearly better than the nose, which starts off very slowly. This rum takes time if you want to recognize the full facets of the odor profile. The taste reminded me of some old rums. The old Enmores from 1988 for example, like the Renegade Enmore Distillery 1988 19 YO (Chateau Latour Finish) with 46% abv and the Isla Del Ron Guyana (Enmore Distillery) 1988 25 YO with 52.6%abv. They all have one thing in common: they had received a colouring in Guyana prior before shipping to Europe. And at least from the Renegade we know: the batch was also produced with the Versailles Vat-Still. So maybe a coloured VSG? The impression is obvious, since both are very similar. Admittedly: The Renegade only had a “meager” 46% abv and a barrel finish (wine cask). But the similarities are very great. The comparison with the Duncan Taylor Enmore Distillery 1985 27 YO with 52.5% abv was interesting, because I could 'see' how the colouring has influenced, and even distorted, the original taste profile.They are different like day and night and you can understand that almost literally here if you put the bottles next to each other, but only if you have both of course. A comparison with the Cadenhead Dated Distillation Enmore Distillery REV 1994 11 YO with 70% abv would have been invaluable, but since I left my last sample in 2018 to my friends, I can't make a cross-tasting. Of course, I still remember the taste to some extent. It was powerful on the palate and dry on the finish. But individual nuances? No chance. It definitely tasted like molasses too. But I don't like to trust memories because they have the negative quality of depicting something more beautiful or more romantic than it actually was. Perhaps this comparison can be made by my former blog partner Flo, as he should still have the associated rum from RA, if he has not already done so. I suspect that both rums (REV and VSG) should taste very similar in the coloured state, if they are not even one and the same. You couldn't complain for the money. I don't really regret buying my few bottles. I am happy to have them. I would also like to take this opportunity to congratulate Dominik Marwede. So far the rums from RA that I have tasted have been at a good to high level. But I don't want to jump on the hype train. Duncan Taylor also got off to a brilliant start with his first release in 2012. But after that, nothing good came from this bottler for a long time. So I remain skeptical and try to look at the whole thing objectively. That's why you won't see any exuberant ratings here. Maybe my rating would have been a bit higher if I could have made a cross-tasting with the REV, who knows? And in case that got lost in all these words, once again in short form: The rum is at a high level. Anyone who has bought these bottles should consider themselves lucky to own them. Every newcomer who has this rum in the glass can now imagine how the old stunts from Enmore made in 1988 did taste. In my opinion it is flavourwise the same style, i.e. a coloured VSG.

I would also like to apologize to all readers of this blog. You were probably hoping for more reviews than I've delivered since my return. I can see it in the click numbers every weekend. I'm really sorry for everyone who is loading the blog-page and doesn't find a new post. My “inactivity” has a reason. One that I can't explain in detail yet. While you are reading this I am probably already writing again. I hope you can read the result soon. I ask you to be patient. I wish you all a nice day and the best of health. Take care of yourselves!


Marco Freyer

(91/100)



Sonntag, 2. Oktober 2016

Velier Diamond 1981 Very Old Demerara Rum 31 YO

(the English part is just below, just skip the German part) 

Willkommen zurück zu BAM!

Ich hatte schon ewig lange keinen richtig alten Demerara Rum im Glas. Ich denke dieser Rum verdient das Prädikat steinalt. Zumindest wenn man die Umstände bedenkt, in welcher das Fass geruht haben muss. Die heutige Abfüllung ist der Velier Diamond 1981 Very Old Demerara Rum 31 YO!

Zur Abfüllung:

Diese Abfüllung ist etwas ganz besonderes. Sie besteht aus 3 Fässern, welche 810 Flaschen hervorbrachten. Was ist daran nun so besonders? Betrachtet man die Informationen auf dem Rückenetikett, dann waren es einmal ursprünglich 37 Fässer, welche 1981 abgefüllt und ins Warenlager kamen. Davon sind nach dieser Zeit nur noch 3 Fässer übrig. Der Anteil der Engel liegt offiziell bei über 94%. Warum hat man den Rum so lange im Fass reifen lassen? Hatte das einen besonderen Grund? Die Fassnummern waren #10537, #10536 und #10539. Im Durchschnitt waren es 270 Flaschen pro Fass und damit theoretisch 189l. Das Mark und der Stil des Rums ist laut Label S<W>. Leider ist mir die Bedeutung dieser Abkürzung noch immer unklar. Es könnte eine Verbindung von zwei Stilen oder etwas eigenständiges sein. Wir kennen ja bereits die Stile <S> und <>W. Der Jahrgang 1981 ist deswegen etwas besonderes für mich, weil er meinen Geburtsjahrgang darstellt. So viele Rums aus diesem Jahr gab es nicht.

Apropos alte Rums: Erst kürzlich gab es eine spektakuläre Veröffentlichung. Den El Dorado Grand Special Reserve 50th Anniversary, welche auch angeblich Rums aus 1966 enthalten soll. Also Rums mit einem Alter von 50 Jahren in den Tropen. Das klingt absolut unglaublich. Der Preis ist es auch. Läppische 2750 britische Pfund. Man muss sich die Verluste nur einmal vorstellen und dann die ursprüngliche Masse an Fässern erahnen, wenn diese Informationen stimmen sollten. Eine reine Prestigesache. Finanziell kann man damit keinen großen Gewinn machen. Sind ja ohnehin „nur“ 600 Flaschen. Rum-Porno vom Feinsten, sag ich da nur. Nichts für Normalsterbliche wie mich. Wobei die heutige Abfüllung langsam ebenfalls zu dieser Sorte gehören dürfte. Ich bin dankbar dafür, dass ich ein Sample hiervon erwerben und auch verkosten durfte. Eines vorweg: Hier wurde nichts beschönigt. Man schmeckt das Fass. Ich hatte ja auch die Gelegenheit die neue El Dorado Rare Collection zu probieren. Da hatte ich das Gefühl, als ob man den Fasseinfluss kaschieren wollte. Zwar nicht extrem, aber der Eindruck erhärtete sich nach zwei Tastings. Bei dieser steinalten Abfüllung mit Blends aus 1966 kann ich mir dies auch sehr gut vorstellen. Wer will schon flüssiges Holz trinken? Aber genug davon. Ich schweife mal wieder unnötig ab. Auf zur Verkostung! 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Verkostung Velier Diamond 1981 Very Old Demerara Rum 31 YO:

Preis: Der ursprüngliche Preis lag vermutlich bei 170 – 180€. Der heutige Preis, wenn man ihn denn zum Kaufen angeboten bekommt, ist von dieser Marsche wohl meilenweit entfernt.

Alter: Das offizielle Alter beträgt 31 tropische Jahre in Guyana.

Alkoholstärke: Die Fassstärke beträgt noch 60,1%vol.

Destillationsverfahren: Offiziell gibt es hierzu keine Angabe, aber ich bin mir sicher, dass es eine Metal Coffey Still sein muss. 

Farbe: Dunkles Bernstein.

Viskosität: Der Rum fließt langsam zurück zum Glasboden und bildet dabei lange Streifen. Diese sind sehr lange sichtbar und ein öliger Film verbleibt am Glas.

Nase: Der Rum durfte über 1 Stunde atmen. Ich rieche eine Mischung aus Jod, Tabak, Zuckerrohr, Melasse und Früchten. Bittere Orangen, Papayas und einige Mangos. Die Nase erinnert mich an einen würzigen Waldhonig. Malz? Die typischen Klebstoffaromen eines tropisch gelagerten Rums schweben im Glas. Weiter weg vom Glas rieche ich Vanille, einen Hauch von Kräutern, Tabak und Zuckerrohr. Im Hintergrund entdecke ich Eichenaromen, Zimt, Kaffee, Leder und Toffee. Auch Karamell ist in der Nase enthalten. Der Rum ist sehr kompakt mit 60,1%. Der Rum riecht leicht süßlich. Bei einem frischen Schwenk ist der Alkohol deutlich präsenter vorhanden. Nach langer Zeit ist er aber mehr als sanft in der Nase. Leider sind einige Aromen erst nach langer Zeit erkennbar. Dieser Rum braucht verdammt lange um aus der Reserve zu kommen. Oder vielleicht Wasser?

Mit Wasser ist der Alkohol verschwunden. Selbst nach einem frischen Schwenk ist er nur noch sehr schwach riechbar. Wieder rieche ich eine Mischung aus Früchten, Melasse, Karamell, Zuckerrohr und Kräutern. Die Klebstoffaromen sind leider fast verschwunden. Nun kommen die Fassaromen deutlicher durch das Geruchsprofil. Salz, altes Leder und Röstaromen, verwoben mit altem Holz. Holzkohle? Bananen, bittere Orangenschalen, schwache Mangos und Papayas. Die Kräuter haben auch an Stärke gewonnen. Weiter weg vom Glas rieche ich dieses Mal Tabak, feine Vanille, süßes Karamell und Zuckerrohr. Im Hintergrund rieche ich Mineralien und eine erdige Komponente. Der Rum hat sich durch das Wasser geöffnet. Die Frage bleibt allerdings, ob er sich durch das Wasser am Gaumen verschlechtert hat.

Gaumen: Zuerst brennt der Alkohol, dann flutet eine leichte Süße den Mundraum. Karamell, Melasse, Zuckerrohr und Orange beherrschen den Gaumen. Langsam kommen Kräuteraromen zum Vorschein. Der Alkohol lässt langsam nach und verschwindet. Die Verdünnung im Mund setzt merklich ein. Eiche, Kräuter, Orangen, Zuckerrohr, Tabak und Leder dominieren nun den Gaumen. Die Süße verschwindet und bittere Röstaromen des Fasses erscheinen. Kein Wunder, der Rum was über 30 Jahre im heißen Klima Guyanas. Zimt, Salz und Jod am Schluss. Beim 2. Schluck brennt der Rum noch etwas mehr. Nelken, Jod, Melasse, Karamell, und bittere Orangen. Erneut Eichenaromen im Hintergrund und eine leichte Bitterkeit. Diese kommt mit jedem Schluck nun immer deutlicher zum Vorschein. Sie ist allerdings noch nicht zu extrem. Eiche und Salz am Schluss.

Mit Wasser schmecke ich zuerst süßes Karamell, Melasse, Tabak, Zuckerrohr und Orangen. Zu Beginn ist das Geschmacksprofil leicht süß. Diese Süße verschwindet allerdings sehr schnell. Der Alkohol brennt fast überhaupt nicht mehr. Röst- und Kaffeearomen, verwoben mit Eiche dominieren nun den Gaumen. Herbe Kräuter. Rauch und eine Spur Salz und Toffee begleiten nun die Eichenaromen. Das Fass war nach 31 Jahren nicht zu sehr dominant. Orangen, Zimt, Kräuter und Eiche nach über einer Minute im Mund. Am Ende Karamell und Mineralien. Beim 2. Schluck brennt nun doch ein wenig der Alkohol. Orangen, Karamell, Toffee, Melasse und Eiche. Nun schmecke ich etwas deutlicher die Tannine vom Fass. Kräuter, Jod und Zuckerrohr. Salz, Leder und Eiche.

Abgang: Zuerst schmecke ich bitteres Karamell, Melasse, Eiche und Orangen. Dann folgen Kräuter und Röstaromen. Dann huschen Tabak, Leder und Toffee über den Gaumen. Nach dem 2. Schluck wieder Karamell, Melasse und Eiche. Dann herbe Kräuter, Röstaromen, Leder und Toffee. Zum Ende hin wird der Rum leicht bitter. Für 31 Jahre ist der Abgang echt nicht extrem bitter. Da hatte ich schon andere Rums im Glas.

Mit Wasser schmecke ich zuerst eine leichte Bitterkeit, dann Eiche und Kräuter. Jetzt schmeckt man doch die 31 Jahre in den Tropen. Der Eindruck ist aber nicht so extrem, wie bei den beiden Skeldons. Zuckerrohr huscht kurz über den Gaumen. Nach dem 2. Schluck erneut Bitterkeit, Orangen, Melasse und Eiche. Der Rum ist trocken am Ende. 

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Fazit: Dieser Rum mit über 30 Jahren Fassreife schmeckt mir wesentlich besser als die Skeldon Abfüllungen. Hier ist zwar der Fasseinfluss auch deutlich schmeckbar, aber erst nach der Verdünnung kommt die Bitterkeit wirklich zum Vorschein. Zwar sind die Tannine auch bei voller Stärke hier und da erkennbar, allerdings ist der Eindruck nicht sehr extrem. Ich empfehle daher den Rum nicht zu verdünnen und ihm mindestens eine Stunde Zeit im Glas zu geben. Länger wäre denke ich sogar noch besser. Diesen Fehler habe ich nämlich begangen. Beim ersten Tasting dieses Rums ließ ich ihm nur ca. 20 Minuten Zeit im Glas. Da war er für mich eine Glatte Enttäuschung. Meine allererste Bewertung lag deutlich unter den nun angegebenen Punktebewertung. Dieses Tasting liegt lange Zeit zurück und ich habe der Abfüllung vor einigen Wochen eine weitere Chance gegeben und siehe da: nach längerer Zeit war der Rum auf einmal besser im Glas. Der Ratschlag, den man mir im Bezug auf diese Abfüllung gegeben hatte, war also sehr hilfreich. Dennoch muss man diese Fassaromen mögen. Der eigentliche Stil muss einen leichten bis mittleren Körper gehabt haben. Man kann ihn hier und da noch gut erkennen. Zieht man das Mark dieses Stils heran, dann ist der beste Vergleichskandidat der Velier Diamond Full Proof Old Demerara 1993 12 YO. Dieser Rum hatte das Mark <>W. Worin der exakte Unterschied zwischen einem W in einem Diamanten oder neben einem Diamanten besteht, ist mir aber nicht bekannt. Die bisher typischen Orangenaromen, die ich bei nahezu fast allen Diamond Rums von Velier hatte, sind hier ebenfalls enthalten. Dies müssten Teile des ursprünglichen Geschmacksprofils gewesen sein. Der Rest ist untrennbar mit den Fassaromen verbunden und kann nur noch erahnt werden. Zum Vergleich im Bezug auf Fassreife: Bei den Skeldons habe ich das ursprünglichen Geschmacksprofil nicht mehr erkennen können. Da dominierte nur noch das Fass. Die Nase war Top, aber der Gaumen war mehr als enttäuschend. Ich frage mich langsam, ob diese lange Lagerung nicht ein Versehen war. Warum? Der Verlust war bei über 94%. D.h. diese 3 Fässer mussten für die Produktionskosten, Steuern und die Lagerzeit aller 37 Fässer aufkommen. Das macht aus finanzieller Sicht absolut keinen Sinn. Es ist eine reine Prestigesache. Auf dem Label macht die Angabe „31 Jahren im tropischen Klima“ recht viel her. Der Rum ist schon lange ausverkauft und verschwunden. Dieses Review ist also ein wenig spät dran, aber besser spät als nie. Ich wünsche euch noch einen schönen Sonntag! 

Marco 

(88/100) 


-----------------------------------------------------------------------------------------------------


Welcome back to BAM!

I've had for ages not a single old Demerara rum in the glass. I think this rum deserves the title “as old as stone”. At least when you consider the circumstances in which the casks were stored. Today's bottling is the Velier Diamond 1981 Very Old Demerara Rum 31 YO!

The Bottling:

This bottling is something very special. It consists of only 3 barrels, which did produce 810 bottles. So what is so special about this particular one? Looking at the information on the back label, there were once originally 37 barrels, which were filled in 1981 and came to q warehouse of DDL. After all this long time only 3 barrels were left. The angel's share is officially at over 94%. Why did they let the rum mature in the barrel for such a long time? Was there a special reason? The barrel numbers were # 10537, # 10536 and # 10539. On average, there were 270 bottles per barrel and thus theoretically 189l per barrel. The Mark and the style of rum is according to label S<W>. Unfortunately I still don't know the meaning this abbreviation. It could be a combination of two styles or something completely independent. We already know the styles <S> and <>W. The Year 1981 is so special to me because it represents my own year of birth. There weren't many rums made in this particular vintage that have actually survived in a single cask / single vintage and were not killed in some blends.

Speaking of old rums: Just recently there was a spectacular new release. The El Dorado Grand Special Reserve 50th Anniversary, which also is supposed to contain rum from the vintage of 1966. So rum with an age of 50 years in the tropics. That sounds absolutely incredible. The price too. A mere triviality of 2750 British pounds. Imagine the mass of rum barrels which had to be sacrificed for just one or two barrels that were left after that long time to produce this thing. Its enough to blow your head. A pure matter of prestige. Financially-wise it is the most illogical thing you can imagine. You don't make a lot of money with this. It does only consist of 600 bottles. Rum-porn at its best. Whoops, did I just really write that? Apparently I did. Its not made for mere mortals like me. Well, technically speaking today's bottling will too become one of this kind, but ii was at first not that expensive. I am grateful that I was able to acquire a sample of this one and I am really thankful for the opportunity to make this review. First of all: It has thankfully not been sugarcoated, literally speaking. You can taste the influence of the barrel. I also had the chance of trying the new El Dorado Rare Collection. There I had the strong suspicion of a sugarcoating to hide the influence of the barrel and to tame the tannins inside the blend. Although not extreme, but the impression solidified itself after two tastings. In these really old blend consisting of blends made in 1966, I can imagine this practice very well. Who wants to drink liquid wood, anyways? But enough of that. I digress once again unnecessary. Lets commence with the tasting! 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tasting Velier Diamond 1981 Very Old Demerara Rum 31 YO:

Price: The original price was probably around 170-180 €. Today's price when do you get offered it, must be miles away from this price range.

Age: The official age is 31 years in the tropical climat in Guyana.

ABV: The cask strength is 60.1%abv.

Process of distillation: Officially there is no information on this, but I'm sure the origin must be a metal Coffey Still.

Colour: Dark amber.

Viscosity: The rum slowly flows back to the glass bottom, forming thereby long stripes. These are visible for a long time and an oily film remains on the glass.

Nose: The rum was allowed to breathe for over an hour. I smell a mixture of iodine, tobacco, sugar cane, molasses and fruit. Bitter oranges, papayas and some mangoes. The nose reminds me of a spicy wild honey. Malt? The typical adhesive aromas of tropical rums is floating in the glass. Further away from the glass I smell vanilla, a hint of herbs, tobacco and sugar cane. In the background I discover oak aromas, cinnamon, coffee, leather and toffee. Also caramel is in the nose. The rum is very compact with 60.1%abv. It also smells slightly sweet. After a "swinging" of the glass the alcohol is significantly more present. After a long time, it is more than gently into the nose. Unfortunately, some flavours are apparent only available after a long time. This rum needs to damn long to "come out of its reserve's". Or maybe water? Lets try.

With water, the alcohol is gone. Even after a swing of the glass it remainsl very weak. Again I smell a mixture of fruits, molasses, caramel, sugar and herbs. The adhesive flavours are unfortunately almost gone. Now the barrel aromas are more apparent in the odor profile. Salt, old leather and roasted flavours, intertwined with old wood. Charcoal? Banana, bitter orange peel, weak mangoes and papayas. The herbs have also gained strength. Further away from the glass I smell this time tobacco, fine vanilla, sweet caramel and sugar cane. In the background I smell minerals and an earthy component. The rum has opened through the water. The question remains, however, whether he has deteriorated through the water on the palate.

Palate: First, the alcohol burns on the tongue, then a slight sweetness floods the oral cavity. Caramel, molasses, sugar cane and orange dominate the palate. Slowly herbal aromas emerge. The alcohol slowly disappears. The dilution in the mouth is noticeably. Oak, herbs, oranges, sugar cane, tobacco and leather now dominate the palate. The sweetness disappears and bitter roasted flavours of the barrel appear. No wonder. The rum was stored for over over 30 years in the hot climate of Guyana. Cinnamon, salt and iodine in the end. At the 2nd sip of rum burns a little more. Carnations, iodine, molasses, caramel and bitter oranges. Again oak aromas in the background and a slight bitterness. This comes with every sip now more clearly to the fore. However, it is not too extreme. Oak and salt at the end. 

With water I taste first sweet caramel, molasses, tobacco, sugar cane and oranges. At the beginning the flavour profile is slightly sweet. However, this sweetness disappears very quickly. The alcohol almost no longer burns. Roasted and coffee flavours interwoven with oak now dominate the palate. Some herbs. Smoke and a hint of salt and toffee accompany the oak flavours. The barrel was not too dominant after 31 years. Oranges, cinnamon, herbs and oak after about a minute in the mouth. At the end of caramel and minerals. At the 2nd sip now burns but a little bit of alcohol. Oranges, caramel, toffee, molasses and oak. Now I taste a little more clearly the tannins from the barrel. Herbs, iodine and sugar cane. Salt, leather and oak.

Finish: First I taste bitter caramel, molasses, oak and oranges. Then follow herbs and roasted flavours. Then tobacco, leather and toffee scurry over the palate. After the 2nd sip again caramel, molasses and oak. Then tart herbs, toasty, leather and toffee. Towards the end, the rum is slightly bitter. For 31 years the finish is not really extremely bitter.

With water I taste first a slight bitterness, then oak and herbs. Now you can taste it's 31 years in the tropics. However, the impression is not as extreme, as in the two Skeldons. Sugarcane flits briefly across the palate. After the 2nd sip again bitterness, oranges, molasses and oak. The rum is dry at the end. The bitterness is acceptable. I had some with more of this and in extreme quantities in other bottlings. This is a kindergarten-fest by comparison. 

---------------------------------------------------------------------------------------------

Conclusion: This rum with an age of over 30 years tastes much better than the Skeldon bottlings. Although the barrel influence is also clearly taste-able in this one from 1981, but only after diluting with water the bitterness really comes to the fore. Although the tannins are also at full strength here and there discernible, but the impression is not very extreme. I recommend not to dilute the rum and give him at least one hour in the glass. I guess longer would even better. I have committed an error while I was first tasting this rum. I only let him breath for about 20 minutes in the glass. Since this time I was disappointed of this old bottling and he was nearly on equal footing with the Skeldons. My very first score was significantly lower than the actual scoring you now see below. This tasting was a very long time ago. Several weeks ago I have given him a second chance and what shall I say? I let him breathe for over an hour and the impression was completely different from the ones stored in my memory. The advice that I was given in relation to this bottling was very helpful. Nevertheless, you have to like the barrel flavours. The actual style must have had a mild to medium body. You can recognize it here and there. Regarding the style the best match candidate must be the Velier Diamond Full Proof Old Demerara in 1993 12 YO. This rum had the Mark <> W. What the exact difference between a W in a diamond or beside a diamond is remains a mystery to me. The typical orange flavours, which I had in several rums bottled under Velier with the Diamond label are in this one too. I guess this must be part of the original flavour profile under tropical conditions. The rest is inextricably linked to the barrel aromas and can only be guessed. For comparison, in terms of Ageing: I was unable to recognice the original profile of the Skeldons. The barrels simply dominated both Skeldon rums. The nose was top, but the palate was more than a disappointing experience to me. Once again I wonder whether these long-term storage was not an error in oversight. Why? The loss was more than 94%. This means that these 3 barrels had to pay for the production costs, taxes and the storage time of all 37 barrels. That makes financially-wise absolutely no sense at all. It is purely a matter of prestige. Granted: The "31 years in a tropical climate" is pretty impressive on the label. The rum has been sold out and disappeared a long time ago. This review is therefore a little late, but better late than never. I wish you a nice Sunday! 

Marco 

(88/100)